也谈有条件上和没条件也硬上

        “有条件上，没条件也硬上”一般出现在表态度、激励下属、要求甚至命令下属等特定场合，更多出现在官场和官员的会议和讲话中。这个话实际上包含了“事物发展要符合客观规律”和“人是最能动的生产力要素”两个哲学辩题，之所以是辩题，就是要辨证看待咯。这个话还包含了下属的被迫和无奈，也表现出上司那种强势的态度甚至无知哈？所以|美吖格|自然都把这类辨析类的文章放到了囧事坊的笑囧人生栏目，用意在于用调侃的方式来表达|美吖格|的观点，以笑看人生，成熟我们的心智，让这些囧人囧事伴随我们男孩女孩的快乐成长。
事物的发展要求我们遵循起码的客观规律，否则就走向了唯心主义的极端。正是这样，对任何事物我们都需要辨证看待最后才会正确。
“有条件上”这个话很正确，毋庸质疑！有条件，就是有了事物发展的基础和前提，这些基础和前提可以也能够基本保证事物按照客观规律的基本要求去自由的发展，于是事物发展的过程就少了障碍，其结果自然水到渠成。“有条件上”这个话很正确还表现在当我们的工作和事业有了条件就应该顺应这个条件去努力追求工作和事业加快发展的进度和最大最好的发展程度，自然而然的为社会发展做出最大贡献！
“没有条件也要硬上”就不一定完全的正确，需要辨证的看待了。“没有条件也要硬上”实际上有这么几种情况：
1、“没有条件就需要创造条件上”。没有条件创造条件，这个就有必要思考。不过，事物发展的条件很复杂，首先要考虑可能性，然后根据可能性决定创造条件的程度和深度；其次要考虑创造事物发展条件的难度和必要性。否则，创造什么条件或创造条件来做什么呢？我们必须明白，事物的发展过程充满了矛盾，矛盾正好是事物改变和变革的不竭源泉和动力，面对那些走向客观规律反面的、腐朽的、堕落的、垂死的事物就没有必要去创造条件来“挽救”和“推动”嘛！可是如果我们面对的是正面的、正义的、积极的、有生命力的事物，在准确分析其弊端和劣势要素的前提下，充分把握事物发展的程度和阶段，考查事物发展需要的基本条件再努力“创造”条件来维护和保证、加快和推动就万分的正确！所以，“没有条件就需要创造条件上”应该准确描述为“没有条件要根据客观实际创造的条件上”。“没有条件要根据客观实际创造的条件上”完全符合事物发展的过程和规律，更充分发挥了人的主观能动性。
2、“没有条件不需要创造条件也上”就完全不正确。如果是领导，只能说是无知和昏庸；如果是下属和执行者，只能说是盲目和冲动！我们知道，没有条件、无法创造条件就说明事物发展没有达到这样的程度，事物发展还需要一个漫长而曲折的发展过程，即需要时间和空间的倍增后事物的属性才可以成熟和改变，或者说需要经过量变进而引发质变才可以。所以“没有条件不需要创造条件也上”直接违反了事物发展的客观规律，最后只能遭到客观规律的惩罚而失败或走向事物发展的反面和极端！
呵呵，以上似乎过于理论，我们直接调侃一些现象后这样的理论就贫民化了。
1、某官员为了彰显自己的政绩直接问专家：你看这个工程3个月行吗？专家说：根据我们的施工组织设计最少需要9个月。官员又说：9个月太长了，这样，6个月！给你6个月，困难总是有的，想办法克服，要人给人、要钱给钱，下周把方案拿出来！好，下一个议题…….专家没有办法嘛！因为那样前一道工序的维护保养期没有结束就必须上下一道工序，最后肯定是一个“豆腐碴”了，这样的专家谁也当不下来哦。
2、某个没有文化还很平庸的人走了个后门找到工作，因为有靠山，于是总想做做官管管别人，于是通过特殊的“交流”来到了另一个部门“空降”。因为有了职务，还有有能力的“下属”顶上还支撑到了“可以晋升”的阶段，于是他又“晋升”了还继续做大做强，其鼓励大家的理论居然是：“不想做将军的士兵不是好士兵”……这样的张好古是事物发展的推动者还是事物发展的障碍呢？意思是扫街的天天骂警察羡慕警察也想当警察就该去做警察现实吗？不现实！该醒醒了，在自己能力范围之内做好自己的事情就最正确！
3、某国家机关需要倾听和征求下面的干部管理工作情况以便于改进，某市长为了彰显自己的分管的干部工作做得好，召集下面的所有官员们要按照“讲大局、讲政治、讲纪律”来要求：层层落实、自己的人自己管，出了问题掉钨砂，必须怎样怎样做来应对上面的考查…….这样上面怎么知道真实的情况来改进我们的干部工作呢？
4、某民营企业家发迹于一口矿井….当上了政协委员，后来还兼了个区委委员，于是就以“领导”的名义提出：我们要收购xx汽车品牌……呵呵。
5、某乡中学一个成绩特别差的学生终于定下了自己的理想：考不上清华北大就不上大学！…
……….
呵呵，你身边有这样的人和事吗？如有雷同别认为只是巧合哦！大千世界，无奇不有，|美吖格|愿意男孩女孩们多学习文化，学会思辩，否则，有一天你有了钱、有了权、有了势也枉然！不过，|美吖格|是鼓励男孩女孩们结合实际、考察自身、努力学习、创造条件、追求未来的哦！