囧囧实名最最最

         囧囧实名最最最，这篇文章写了很久了，热点过去了才愿意发表出来。月前注册围脖遇到了一些状况，由于始终没有找到自己曾经就读的那个草根学校而需要“跳过”才写这个的，之所以写这个还缘于原本好端端就一直那样管理的社交网络硬生生的追加了点 形式主义的汤药，反而让一个简约的操作如此的烦琐！ 可怜的围脖和草根网友一样都被绑架了？
实名完全可以理解为户籍和身份证使用的姓名，而不是笔名或虚拟的网络妮名，所以，在我国国家管理实名的法定机构理当为公安局了，那里有从出生到死亡的全部户籍记录，当然这个只是理论，因为近年在户籍信息化过程中很少保留最原始的“底簿”也就有“误”了的就基本将错就错了，于是弟弟当了哥哥也正常，还出现了房姐之类利益和管理的交易，这个相信大家都有感受而不再赘述。
可是在网络的世界中，如果你不是一个公众人物而是草根一个，则所谓的“实名认证”就没有多大的意义！如果有，顶多也就是怕你道德沦丧而无法被“人肉”到罢了！被冠以“信息安全”而强制实名实则绑架了草根的权益并同样留下了隐患！因为肖像权和姓名权是宪法赋予草根的最大权益咯，所以网络的安全是信息管理的问题而不是户籍核实的问题，这个才是问题的关键哦！
网络身份是通过第三方的认证而不是直接确认就可以完全实现的，比如马云发明了一种叫支付宝的东西，大家都在交易甚至通过手机的二维码也可以实现支付而没有出现网络支付的混乱！社交网站中所有的发言用户都通过特定方式进行了注册并认证后才拥有了“网络身份”的。也就是说实际上网络中的管理早就这样了，关键看需要用什么样的环节和方式来实现认证又做到什么样的程度和深度才适合，又怎么是现在才提出来呢？非常搞笑的了，井底蛙了？呵呵，开玩笑了。
有上面的说道我们分析一下几个问题：
1、关于实名制：我们国家的户籍管理自古就是实名制，特别是身份证制度推行以来更强化和完善了实名制管理，成为所有身份管理的基础之基础。
2、现实中的第三方认证：开办存款户头、开办公司、开办宽带业务….哪样没有出示过身份证件呢？看来也是实民制！是直接面对面验证身份。
3、网络中的第三方认证：支付宝、开qq、开围脖、网站备案、企业备案…..哪样没有身份证件的第三放认证甚至印件的提交或手机的验证呢？只是这些“认证或验证存在一个程度和方式的问题”，其实很多都已经非常的实民制了。
网络实名制的反面就是网络匿名制，世界上许多国家法律允许网络匿名制，允许网络匿名注册发言。网络匿名制实际上也有利于信息安全，有利于保护个人信息的方面，特别是对网络监督功不可没！前几年有检察院通过特定的”认证程序’奖励举报人而不需要核实举报人实民身份的做法哦！看来网络实名制的弊端同样包括严重影响信息安全，更容易造成信息泄露而影响社会稳定并损害公民权益。当然，对特定的监管我们并不反对，可是要全面绑架公民的权益似乎仍然 不妥，如果我们还没有充分预估信息灾难可能给和谐社会带来的后果就应该继续“稳妥”并营造和等待时机的到来！况且，要放到国际大环境中去参照，否则伤了自己仇者快也！比如我国网站实民制让境外快速出现大量“中文”网站，他成本更低、管理更松，反而与国内形成竞争优势，最后扰乱了谁的环境呢？